从俄油轮被劫谈 索马里人缘何做海盗

    5月5日，载有运往中国的8.6万吨原油及23名俄罗斯船员的“莫斯科大学”号油轮被索马里海盗劫持。次日，俄罗斯海军特种兵乘直升机降落到这艘油轮上。经过一番枪战，23名船员及油轮安然无恙。

    在整个解救过程中，俄罗斯海军击毙了1名海盗，另外10名海盗受伤后被擒。之后，由于国际法的“不完善”， 俄罗斯方面已将此前一天逮捕的索马里海盗释放。据报道，俄罗斯海军把海盗们扔在远离海岸300海里的充气小艇上，拿走了定位仪，一小时后，小艇的无线电信号消失了，海盗们极有可能在大海里淹死了。

    和以往看到索马里海盗吃蹩的幸灾乐祸不同，这一次，我忽然觉得，俄罗斯海军有什么权利这么处理海盗？这样跟直接杀死他们有多少区别？难道海盗们可以游泳300海里回到岸上吗？我觉得这并不是人道主义的处罚措施。

    也许有人会说我迂腐，海盗干了那么多坏事，甚至还劫持过咱们青岛的船员，你现在竟然替海盗的生命权利着想了，是不是也太矫情了？其实我之前也不是这样，在看郎咸平的书之前，我一直认为索马里海盗跟电影《加勒比海盗》里面的那些坏海盗一样，都是些无恶不作的坏蛋，被多国海军遇到了，即使不是正在打劫，也应该一律击毙。但是郎咸平教授给我展示了索马里海盗的另一面，让我知道了索马里良民为何沦为海盗。因此我对他们的观感发生了改变，我不知道这种转变是否符合普遍的道德标准。

    索马里的独立新闻媒体瓦德赫新闻曾经对海上武装劫持国际船只的行为进行过民意调查，结果发现70%以上的索马里沿海居民都支持海盗的行动。如果按照“民主”或者“民意”的思维，索马里海盗的行为难道成了正义的了？这到底是什么原因造成的？这问题其实就是层窗户纸，只不过明白的人都是各国政府，掩盖还来不及，所以基本都是能不让自己的国民知道就尽量瞒着。我们只要看一看索马里的历史就可以轻易地得出答案。

    索马里和我们中国一样，都是文化古国，当年郑和下西洋就曾经到过索马里。那里的居民最早是同阿拉伯人进行海上贸易的，因此，索马里今天是个伊斯兰国家。这一点很重要，忘记了在一本什么书里看见过的了，其实美国打伊拉克根本就不是什么大规模杀伤武器，石油确实是主要利益，但关键还在于美国对于一切伊斯兰国家都有种骨子里的仇视。也因此，美国跟索马里永远成不了朋友。