研究生入学英语考试普遍反映偏难

据报道，近日，全国政协委员、中南大学法学院教授胡旭晟接受记者采访时说：“现在学校里老师和学生中流传着考研就是考英语的说法，研究生英语考试偏难，许多题目的设置匪夷所思，每年都有大量考生过不了线，研究生入学考试很大程度上变成考英语的较量，这种情况在普通高校比比皆是。”对此，热心读者有话说。

　　市民侯女士：研究生入学英语考试普遍反映偏难，每年都有很多专业成绩突出的考生仅仅因为英语考试没过线而不能进入复试，研究生英语考试已经完全打破了把英语作为一种工具、一门语言的初衷，而把它作为选拔人才的标准。如果考生的英语成绩达不到标准，即使专业功底再深厚，学术能力再突出也不能参加复试；相反，英语成绩突出，而对专业知识了解肤浅，无心从事专业研究的人却往往成了录取的亮点。在这种录取制度下，许多有学术素质、思维能力的人只因为英语不好便失去了继续深造的机会，不仅个人前途被耽误，国家也失去了大量优秀人才。这样的制度只能导致一种结果出现，那就是英语与世界近了，科研却与世界远了。

　　教师王女士：有关人士建议，取消英语在研究生录取中“一票否决”的特殊地位，可以考虑设置政治英语复试总分数线，只要考生的政治英语总分达到一定分数就可以参加复试。复试时，招生单位可以根据考生报考学科的特点、研究生培养过程中所需阅读英文文献的实际情况和学校自身学科建设和科研情况，以初试英语成绩为参考，择优录取。另外，提高专业基础课和专业课的复试分数线，把考生的主要兴奋点引导到专业功底的打造和专业知识的修炼及学术思维的培养上来，这才是正确的做法。

　　读者徐先生：英语之所以能够走到今天这么重要的位置，跟当初的环境有着很大的关系，可是现在已经时过境迁了，我们并不缺乏英语人才，而且语言学习需要的是环境，不是考试。另外，如果要致力于对外交流，可以去考托福、雅思，但是对于完全不用英语就能够取得成就的众多领域，还是死板地让考生必须把英语学好兼考好，这岂不是浪费时间浪费精力浪费人才？有悖于学以致用的基本原则。

　　学生小孟：其实这是个老生常谈的问题，但是时至今日还是没有任何起色。研究生考试本来应该更突出对人才专业能力的考核，英语不过是工具，但是在研究生考试中却被提到了空前高的位置，英语成绩的好坏往往成了能不能考上的关键砝码。英语过了关，考研就成功了一大半。这就使得很多本科或者专科学英语的考生虽然专业课一窍不通却轻而易举地就上了研究生，而很多专业功力深厚、很有发展前途的考生却因英语水平一般而落选。

　　网友极地：我认为，在考研中英语成绩要参照，但是得分专业、分学科，不能搞一个模式，选拔人才要不拘一格，可以引进国外高校的推荐制，对考生实施由两名专家推荐，对被推荐者的实践能力、动手能力、科研潜质、特长等作出评定。英语说到底也不过是一门工具，没有必要要求全员同程度、同等次地学习英语并且达到相同的标准。