有关MBA商学院的排名都有哪些？

 　MBA排名的解读方法国际财经媒体对于商学院的排名是零零总总，最有影响力的有五家。他们是：美国彭博商业周刊Bloomberg Business Week 全球MBA排行榜

　　英国金融时报Financial Times全球MBA排行榜、全球EMBA排行榜、全球EDP排行榜

　　美国新闻和世界报道U.S.News and World Report全球MBA排行榜

　　经济学人杂志Economist全球MBA排名

　　QS集团(专注于高等教育全球巡展)全球MBA排名。

　　福布斯中文版过去多年也做中国MBA排名。

　　Business Week 的排名以毕业生和企业的录用负责人为对象做问卷调查，以调查的结果为基准做排名。1988年以来，每2年发表一次。排名并不要求学校提供数据，毕业生和企业的投票具有很高人气且个性较强。这是和U.S News、Financial Times排名的最大区别。毕业生问卷调查会针对世界各地的近100所名校的两年前的毕业生急性。企业录用负责人的问卷调查会聚集200多家录用了排名靠前学校的毕业生的企业。问卷的提问有综合满意度、研修科目、全课程教学计划的质量、教授的质量、设备的齐全度、就职支持等维度。高排位中以美国商学院为主。 Financial Times 的排名从1999年开始每年发表。每年会选择了世界各地100多所学校作为调查对象，对学校和毕业生分别进行调查问卷。为了追踪调查对MBA教育的职业的贡献度，毕业生问卷的联系名单由学校提供，由英国金融时报调研小组向毕业生个人直接发放问卷，并回收。该排名对课程国际化、毕业生薪资涨幅、研究活动比较看重。中国商学院的合作项目获得更好的表现机会。

　　U.S News的排名对社会评价和入学时及就业时的数据统计进行处理。数据多数是学校方面提供的。综合评价提出指标的各个项目的中间值的标准偏差，合计根据这些标准偏差上各个项目的重要性的加重值的结果。综合评价的重点是统计值最高的学校的重点为100时，用百分比表示。

　　QS 自从发布全球200家商学院排名以来，一直只有一个标准，全球性雇主雇佣某商学院MBA毕业生的意愿。直到最近2014/2015年度，QS将的雇主标准计算85%权重，外加全球教授调研来评价学院的学术声誉，这部分量表占15%的权重。QS是分地区、例如北美、欧洲、亚洲等分别发布排名结果。Economist英国伦敦《经济学人》杂志一直做全球管理教育研究，它的全日制MBA排名有四个主要评分项：“开拓新的就业机会”(占35%)、“个人发展和教育体验” (占35%)、“薪酬上涨” (占20%)还有“人脉拓展” (占10%)，美国商学院表现较强。

　　对于各类媒体提供的商学院排行榜，我们必须非常谨慎。这些排行榜的统计方法有各自的取舍，是值得商榷的。它们将土豆片和胡萝卜还有他们发出的嫩芽混在一起。你如何去比较瑞士的IMD和西班牙巴塞罗那的 ESADE ，他们在规模上差别太大。你又如何比较中国的清华经管和香港科技大学商学院，他们在体制上截然不同。同样，媒体的评估多由业外人员担当，这样做非常危险。他们需要在一个很复杂的系统中挑选出一些指标去评判，媒体不必去注意商学院建设的创造性和前瞻性，而以上两种特性，又是商业教学非常重要的推动力。