商学院如何应对全球人口变化？

　　地理位置对一家商学院来说有多重要？如果你的根基在某个特定城市或国家，这一点是否重要？这个话题正日渐被商学院提上议程，因为正如我们所知，人口状况正在发生剧烈的变化。

　　目前全球上的人口多达70亿，令人难以置信。而且，到本世纪末，这个数字还将翻上一番。人口增长最多的将是发展中国家。人们将居住在哪里？他们将过着什么样的生活？有多少人将接受高等教育？

　　印度商学院(Indian School of Business)院长最近告诉我一个惊人的统计数字。全印度只有30%左右的人口居住在城市，相比之下，美国的城市人口比例为82%。在未来20-25年内，印度预计将有2.5亿-3亿人口迁移到城市，接近于美国人口的规模。

　　这意味着，商学院将面临两个问题。第一，在北美和欧洲这两个传统MBA市场以外的学生人数增长的问题。第二，匆忙城市化问题。

　　一些顶级商学院的院长已经仔细考虑过后一个问题。美国西北大学(Northwestern University)凯洛格商学院(Kellogg School)院长萨利?勃朗特(Sally Blount)表示，全球化将催生25个全球性城市，它们将是思想、社会、经济、教育和文化等方面的全球性中心。

　　它们会是哪些城市？它们也将是全球顶尖MBA课程的大本营吗？

　　在Business Education栏目的同事中间进行一番粗略的调查（只有7个样本，很不具有代表性），请他们列出未来的25大城市，结果大家意见极其不一致。得到一致认同的只有四个城市：伦敦、孟买、纽约和上海。

　　北京、香港、莫斯科、巴黎、里约热内卢和华盛顿也得到不少票数。旧金山如何？太小。罗马呢？工业偏于薄弱。至于德国，由于实行联邦制，这个欧洲工业大国出现一个堪比伦敦、巴黎或马德里的全国性大城市的几率不大。

　　其它闯入脑海的城市还包括东京、迪拜、圣保罗、芝加哥、新加坡、新德里和洛杉矶。其中东京是全球面积最大的都市，人口约3600万。伊斯坦布尔或许也有机会一搏？

　　如果说那25个全球性城市将成为商业和教育的中心，那么，它们不是理所当然也应该拥有全球顶尖的商学院吗？

　　在英国《金融时报》“MBA百强榜”的前十所顶尖商学院中，只有一个城市的名字接连出现了两次，那就是波士顿。大波士顿地区坐落着7所大型高校，就教育而言堪称全球最重要的城市。然而，10年或20年过后，它能跻身前25大城市吗？如果不能，这一点是否重要？

　　我认为十分重要。与历史系和哲学系不同，商学院必须在商业与学术之间架起桥梁，而要发挥这样的作用，最合适的位置就是紧邻全球性公司。

　　那么，伦敦、孟买、纽约和上海的情况如何呢？从榜单上可以看出，伦敦和纽约分布着一些商学院。这两个城市都至少有两所商学院荣登“百强榜”，也都各有一所商学院排在前十名之列。事实上，如果你说的是“大而又大的伦敦”（最近一位德国教授跟我说到伦敦时用了“greater, greater London”这个词语），那么，在距离伦敦市中心一小时车程内，一共有6所商学院出现在百强榜上，其中包括牛津大学(Oxford)和剑桥大学(Cambridge)。

　　孟买迄今没有一所商学院登上百强榜，上海只有一所，即中欧国际工商学院(Ceibs)。这种情况可能很快就会发生变化。人们经常引用的一个估计数字是，到2020年，中国将有20座人口在2000万以上的城市。问题是，目前大多数人都只能说出两座。