2013年MBA逻辑考试基础练习题（22）

　　1．某法院审理一起盗窃案件，某村的甲、乙、丙三人作为嫌疑犯被押上法庭。审问开始了。法官先问甲：“你是怎样作案的？”由于甲说的是方言，法官听不懂。于是，法官就间乙和丙：“刚才甲是如何回答我的问题的？”乙说：“甲的意思是，他并不是盗窃犯。”丙说：“甲刚才招供了，他承认自己是盗窃犯。”法官听完了乙和丙的话之后，马上做出判断：释放乙，逮捕丙入狱。事实证明法官的判断是正确的。

　　法官做出准确判断最不可能依据的假定是什么？

　　A．初审时，在没有胁迫的情况下，说真话的不会是盗窃犯，而说假话的是盗窃犯。

　　B．初审时，在没有胁迫的情况下，甲是不可能招供的。

　　C．初审时，在没有胁迫的情况下，甲不论是否是盗窃犯，他总会回答说：我不是盗窃犯。

　　D．据某村村民反映，丙以前曾多次盗窃人家的财物。

　　E．丙在转述甲的回答中说了假话。

　　2．许多研究人员推测：大脑细胞中的RNA是记忆的生化基础，即RNA的存在使我们能够记忆。已知某一化学物质可抑制体内RNA的合成，研究人员将RNA抑制物注射到已经练过跳火圈的狗的体内，然后，检验对所学反应的记忆，用这种方法来检验他们的推测是否正确。

　　以下哪一种实验结果能最有力地****研究人员的推测？

　　A．注射了RNA抑制物后，许多反应（包括跳火圈反应）均受影响。

　　B．注射了RNA抑制物后，许多没学会跳火圈的狗竟能很熟练地跳火圈。

　　C．注射了RNA抑制物后，一些狗将学会的跳火圈的全部技巧忘掉了，其他的只忘掉了一部分。

　　D．当只注射少量的RNA抑制物时，对狗的影响不大，但注入大量抑制物时，狗对跳火圈的记忆明显受损。

　　E．注射了RNA抑制物后。狗再也无法学习新的技巧。

　　3．某国每年对全国吸烟情况作调查，结果表明：最近三年来，吸烟的中学生人数在逐年下降。于是，调查组的领导得出结论：吸烟的青少年人数在逐年减少。 以下哪项如果为真，则使调查组领导所下结论不能成立？

　　A．由于经费紧张，下一年不再对中学生作此调查。

　　B．香烟的价格在下降。

　　C．大部分吸烟的青少年都不是中学生。

　　D．这三年来，强烈地表明反对吸烟的中学生在减少。

　　E．近三年来，社会上帮助吸烟者戒烟的协会、组织在增加。

　　4．SKV公司的领导发现：和同行业其他企业相比，该公司产品的总成本远远高于其他企业，因而在市场上只能以偏高的价格出售，导致竞争力较弱。通过研究，公司决定降低工人工资，使之和同行业企业差不多。 以下哪项如果成立，则该公司要大大地降低成本的做法见效不大？

　　A．工人工资总金额只占产品成本的一小部分。

　　B．sKV公司的销售费用比其他公司大。

　　C．SKV公司的产品质量和其他公司的相比，相差无几。

　　D．SKV公司的设备比较先进。

　　E．SKV公司产品的市场份额为20％，为市场的追随者（排第二）。

　　5．如果张教授当选为学术委员会主任，他一定是学术委员会委员。

　　以上陈述是以哪句为假设前提的？

　　A．只有学术委员会委员可被选为学术委员会主任。

　　B．只有张教授方可当选为学术委员会主任。

　　C．只有教授才可被选为学术委员会主任。

　　D．一些教授可选为学术委员会主任。

　　E．一些学术委员可能不被选为学术委员会主任。

　　答案：　D　B　C　A　A