2010最佳EMBA课程 沃顿商学院荣登冠军宝座

去年，日本人Takashi Yoshizaki在美国宾州沃顿商学院(Wharton School of Business)的EMBA课程才读了一半，他所在的公司就宣布将申请破产。

　　这种情况本来少说也会让人心烦意乱，因为这样一来他就得自己负担15万美元的高昂学费。不过37岁的Yoshizaki很快就与准备收购他原公司的一家企业谈妥了一个新职位。他说，自己付学费使他将自己的谈判能力发挥到极致。

　　正如Yoshizaki先生的经历所示，自从《华尔街日报》2008年首次推出EMBA课程排名以来，EMBA求学之路就愈发复杂了。EMBA课程针对的是至少有十年工作经验的管理层人士。课程一般是两年制，每隔一个周末上一次课。

　　金融危机爆发后，企业赞助日渐减少，所以即使还在上学，也有越来越多的学生自己掏EMBA的学费并开始寻找新工作。学生对学校的要求也越来越高，他们要求学校提供诸如专业培训、职业指导和安排就业等。

　　同时，EMBA课程也面临那些愈发精打细算的公司的额外压力，这些公司依然为有前途的经理人掏EMBA的学费，但也对其投资要求更为明确的回报。

　　沃顿商学院对公司和学生双方的要求都予以密切关注，这使得它从2008年排名第二跃升至今年的冠军宝座。学生与公司对沃顿商学院的评价是高度满意，尤其对课程设置和师资力量评分最高。商学院在费城和旧金山的EMBA校区向学生提供超过30门选修课，此外还添设了职业发展服务方面的人员。

　　关心学生的职业需求也使华盛顿大学奥林商学院(Washington University's Olin School)在今年《华尔街日报》的排名中名列第二。去年奥林商学院添设了一位全职职业顾问，并在其EMBA课程安排中设置了职业指导课。这是奥林学院首次参与我们的排名调查。

　　排名第三到第五的分别是：雷鸟商学院(Thunderbird School of Global Management)、南加州大学马歇尔商学院(Marshall School of Business)、西北大学凯洛格管理学院(Kellogg School of Management)。

　　今年排名前25名的EMBA项目中，有八个以前没有进入这个排行，其中包括前面提到的第二名华盛顿大学，以及第六名圣母大学门多萨商学院(Mendoza School of Business)。

　　为编制《华尔街日报》2010年的EMBA项目报告和排行榜，我们再次与管理研究集团(Management Research Group)和Critical Insights公司合作，对数千名学生和数百家企业进行了调查，了解各个EMBA项目的质量，以及它们在提高管理与领导技能方面实际效果如何。两家合作公司都来自缅因州的波特兰。

　　我们制定这个25强排行榜的基础数据如下：在18个国家拥有校区的64家商学院87个EMBA项目最新毕业的3,060人所做的回复；189名在公司负责人力资源和高管培养的管理人员所做的回复；一个反映商学院在提高企业最重视的技能方面学生有何评价的指标。和管理研究集团一起，我们把每一家商学院的校友评分（占总分40%）、公司评分（占总分40%）和技能评分（占总分20%）加起来，算出总分，然后进行了排名。

　　如果只看技能分， EMBA项目之冠属于雷岛商学院。毕业生为它打高分的课程有：战略思维、一般领导力和跨职能工作能力。

　　与此同时，西北大学凯洛格管理学院较2008年总分排名下降了四位，不过在公司评分中，它远远超出了其他所有项目。Northstar Aerospace Inc.人力资源总监科利(Bill Corley)说，凯洛格毕业生能够在有压力的环境中“以一种头脑清醒、单刀直入的方式前进”，这方面显得卓尔不群。但该院七个项目（有几个是和其他商学院一起办的）的学生满意度各有高低，这使得凯洛格商学院的整体学生满意度和技能评分大幅落后。