案例三答案讲解

[ 考点 > 本题考察的是共同犯罪、非法拘禁罪、拐卖妇女罪、收买被拐卖的妇女罪、盗窃罪。
[ 答案 > 1. 张某与郭某的行为构成共同犯罪。张某的行为构成非法的拘禁与拐卖妇女罪，二罪并罚；郭某的行为构成非法拘禁罪与拐卖妇女罪，郭某对奸淫被拐卖妇女的情形负罪加一等的责任，二罪并罚。首先，张某与郭某对实施犯罪事先进行了商定，后又共同实施了一系列犯罪行为。可见，张某与郭某之间具有共同犯罪的故意。且共同实施了犯罪行为，他们之间构成共同犯罪。其次，张某与郭某将 A 骗出后扣押于外地的行为，是为索取债务而实施的非法拘禁行为，而非绑架行为。再次，张某与郭某将 A 出卖给陈某的行为，是拐卖妇女行为。最后，在实施拐卖行为的过程中，郭某奸淫 A 的行为属于拐卖妇女罪中的严重情形，由于郭某的行为超出了共同故意的范畴，张某对此部分的严重情形不负罪加一等的责任。
2 ．陈某构成收买被拐卖的妇女罪、非法拘禁罪、盗窃罪，应当实行数罪并罪。首先，陈某收买 A 的行为是收买被拐卖妇女的行为，但是陈某按照 A 的意愿，不阻碍其返回原居住地，可以不追究刑事责任。其次，陈某将 A 关在房间里反锁 1 个多月的行为，构成了非法拘禁罪。再次，陈某“索债”不成，将陈某的摩托车骑走的行为构成盗窃罪，因该债务本身是非法的。
[ 法理分析 > 1 。我国刑法典第 25 条规定：共同犯罪是指 2 人以上共同故意犯罪。题中，张某和郭某为了向赵某索取债务。事先进行了商定，双方达成了共同犯罪的故意，这就是通常所说的事前通谋的共同犯罪。其后，张某和郭某按照商定的意思，将赵某的女儿 A 骗出，并扣押于外地，后又将 A 卖给了陈。在这整个犯罪进程中，张某和郭某一直保持着犯罪意思的联络，并共同完成了犯罪行为。所以，张某和郭某构成共同犯罪。
根据我国刑法典第 238 条的规定，张某和郭某共同构成非法拘禁罪。张某和郭某将 A 骗出，并扣押于外地，非法剥夺 A 的人身自由达 20 多天，构成非法拘禁罪。这里需要注意，张某和郭某非法拘禁 A 的行为不构成绑架罪。因为首先，非法拘禁罪侵犯的客体是公民的人身自由权利，而绑架罪侵犯的是复杂客体，既包括公民的人身权利，又包括他人的公私财产所有权。其次，非法拘禁是以非法剥夺他人人身自由为目的，并没有非法占有他人财物的意图，而绑架罪是以勒索财物为目的，具有非法占有他人财物的意图。本案中，张某和郭某是为了从赵某处拿回本应该属于自己所有的 6000 元报酬，他们主观上并没有非法占有赵某财物的目的，在客体上，也没有侵犯张某的财产所有权。所以，张某和郭某的行为只能是构成非法拘禁罪，而不是绑架罪。
根据刑法典第 240 条的规定，张某和郭某共同构成拐卖妇女罪。题中，张某和郭某在索取报酬未果的情况下，商定并将 A 以 6000 元出卖给陈某。显然符合拐卖妇女罪的构成牲特征。
根据刑法典第 240 条第 1 款第 3 项的规定，奸淫被拐卖的妇女的，应当适用较重一级的量刑幅度，即奸淫被拐卖的妇女属于拐卖妇女罪的从重情节。在张某外出寻找买主期间，郭某奸淫了 A ，就属于奸淫被拐卖的妇女的情形。帮此，对郭某奸淫 A 的行为不能另定强奸罪，实行数罪并罚，而只能定拐卖妇女罪并适用较重的量刑幅度。不过由于郭某的行为超出了共同故意的犯围，张某对此部分的严重情形不负罪加一等的责任。因为张某和郭某共同犯罪故意的范围仅限于拐卖 A ，而没有奸淫 A 的内容，所以，郭某擅自超出共同犯罪故意的范围的奸淫行为，不属于共同犯罪的范围，该行为也只能由郭某独自承担相应的责任。
2 ．根据刑法典第 241 条的规定 , 陈某收买 A 的行为构成收买被拐卖的妇女罪 . 所谓收买被拐卖的妇女罪 , 是指不以出卖为目的 , 收买被拐卖的妇女的行为。而题中，陈某收买 A 是想与 A 结为夫妻，并不是为了再出卖。不过，陈某后来觉得 A 年纪小，太可怜，便让 A 回原居住地与家人团聚。根据刑法典第 241 条第 6 款的规定，收买被拐卖的妇女，按照被买妇女的意愿，不阻碍其返回原居住地的，可以不追究刑事责任。所以，对于陈某收买被拐卖的妇女的行为，可以不追究刑事责任。
陈某买回 A 后，担心 A 逃走，便将 A 关在房间里反锁了 1 个多月。根据刑法典第 241 条第 3 款的规定，收买被拐卖的妇女，非法剥夺、限制其人身自由的，依照刑法的有关规定定罪处罚，即应当依照刑法典第 238 条的规定，对陈某的行为以非法拘禁罪定处罚。又据刑法第 4 款的规定，收买被拐卖的妇女，并且有非法剥夺、限制其人身自由的犯罪行为的，应当依照数罪并罚的规定处罚。所以，陈某构成收买补拐卖的妇女罪和非法拘禁罪，两罪应该数罪并罚。
陈某“索债”不成，将张某的摩托车骑走的行为构成盗窃罪。根据刑法典第 264 条的规定，盗窃罪，是指以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私或者多次盗窃公私财物的行为。题中，陈某想从张某处要回其先前所付的 6000 元，看似没有非法占有的目的。但实际上，由于陈某收买 A 的行为本身就是犯罪行为，所以，其所支付给张某的 6000 不论对陈某还是张某而言，都是非法财产，即陈某无权从张某处要回其所支付的 6000 元。在这种情况下，陈某擅自将张某的摩托车骑走的行为就是以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物的盗窃行为。
[ 答题技巧 > 解答本题需要考生熟练识记和掌握拐卖妇女罪、收买被拐卖的妇女罪的刑法条文，明了在拐卖妇女、收买被拐卖的妇女的犯罪过程中，行为人所实施的拐卖妇女、收买被拐卖的妇女的行为与其他相关行为（如奸淫被害人等）之间的关系，尤其是罪数关系。此外，还应当能够区分非法拘禁罪和绑架罪，深刻理解盗窃罪的构成特征。