8月29日，北京市第二中级人民法院驳回了吉林三司法考试考生的诉讼请求，维持司法部认定的“雷同卷违纪，成绩无效”的行政行为。
在2004年9月的司法考试中，吉林省跨考场33人多卷答案95%雷同，被司法部考试司认定为雷同卷违纪而考试成绩无效。孙振国、曹立新、武军三名考生不服，将司法部告上法庭。法院经审理认定，参照最高人民法院、最高人民检察院、司法部发布的《司法考试实施办法》规定，司法部作为国家司法考试的主管部门，有权根据国家司法考试的实际情况，制定有关规范，以保障该项考试顺利进行。司法部对国家司法考试过程中发现的违规行为，具有做出相应行政行为的职权。司法部根据评卷机构认定孙振国等3人与他人试卷答案主要错误相同点一致，属于答案雷同，如对孙振国答题卡进行计算机自动比对及人工比对核验，孙振国前3份选择题试卷中95%以上答案信息与他人一致，同时答题的错误相同点一致率也达到81%和91%。在第4份笔答题试卷部分，孙振国的答案文字表述及错误情形，也与他人答卷高度一致。法庭认为，司法部依照《国家司法考试违纪行为处理办法(试行)》规定，做出确认3人当年考试成绩无效的决定，事实清楚，适用法律正确。同时认定，司法部否认对孙振国等人做出了“两年内不得参加国家司法考试的决定”，孙振国等人也没有提供证据证明司法部做出过这一决定，对孙振国等人要求撤销这项决定的请求无法支持。孙振国等3人请求判令司法部给出2004年司法考试的实际成绩，无法律依据，理由不能成立。
得知结果后，孙振国表示不服，要继续上诉。他认为，司法部到现在也没有拿出他作弊的证据，光凭95%以上答案雷同就认定违纪，这是一种“有罪推定”的思维模式，而且，《国家司法考试违纪行为处理办法(试行)》内并没有关于雷同的具体规定。（实习记者 潘 波）
司法考试
更多信息请访问：育路司法考试频道
希望与其他考生进行交流？点击进入司法考试论坛>>
|
