下列哪一种情况商场须承担缔约过失责任?(　　) 
 　 A．甲故意隐瞒手表的内在瑕疵而将该手表卖与乙，乙发现后撤销了该手表买卖合同，乙因此遭受路费损失及误工损失100元 
 　 B．商场出售的商品不合格，顾客要求退货的 
 　 C. 商场的保安人员怀疑某女士盗窃商场内出售的货物，而对该女士非法搜身 
 　 D. 顾客在购买摆放在商场橱窗内的展示品，而商场以该展示品不出售而给以拒绝的  
 　 答案：A。本题涉及对缔约过失责任的理解问题。甲故意隐瞒手表的内在瑕疵而将该手表卖与乙，乙发现后撤销了该手表买卖合同，乙因此遭受路费损失及误工损失 100元。此种责任为合同撤销后的责任性质问题。依民法原理，此种责任为缔约过失责任。商场出售的商品不合格，顾客要求退货的，此种责任为违约责任，而非缔约过失责任。商场的保安人员怀疑某女士盗窃商场内出售的货物，而对该女士非法搜身，此种责任构成侵权责任，而非缔约过失责任。顾客要购买摆放在商场橱窗内的展示品，而商场以该展示品不出售而给以拒绝的，在此情况下，展示品并非出卖品，商场的拒绝行为为合法行为，不构成责任承担。故本题选项为A。  
 
 　 王某写信给其侄女王芳，表示要赠与5000元荚金，王芳回信表示接受，但此款因故一直未实际给付。后王芳与李岩登记结婚，婚后第6个月接到王某的赠金5000元美金。该项钱款依法(　　)。 
 　 A．应属于王芳的婚前个人财产 
 　 B．应属于王芳与李岩的夫妻共同财产 
 　 C．属于婚前取得，但归二人共有 
 　 D．属于婚后取得，归二人共有  
 　 本题涉及婚前财产与夫妻共有财产的界限问题。对于婚前接受赠与而且赠与人明确表示为受赠人所有的，归受赠人一人所有。故本题选项为A。  
 
 　 强奸结果加重犯的认定  
 　 被告人李玉书，男，1970年8月2日生，汉族，农民，住赤山市龙安村。2000年9月7日上午，被告人李玉书路经该市郊区时，见被害人徐桂珍(女，34 岁)一人在草滩上牧羊，便上前搭话。交谈中李产生了强奸邪念，便将徐拉入附近沟内按倒在地，强行撕扯徐的裤子欲行强奸。徐极力反抗，大声呼救。李害怕罪行暴露，掏出随身携带的匕首向徐的腹部猛刺一刀。徐继续呼救，李一手卡住徐的脖子，另一手用匕首向徐的腹部猛刺数刀，致徐当场死亡。李取下徐手上戴的手表和身上的80元钱，将徐的尸体移到附近掩埋。随后，李将被害人放牧的125只绵羊赶到临近的高家店村，准备销赃时被发现。李畏罪潜逃，后被抓获归案。现假定你为本案的公诉人，请根据上述案情撰写一份起诉书。  
 　 答：本案李某：1．构成强奸罪(未遂)；
 　 2．为了害怕罪行败露而杀害被害人另成立故意杀人罪；
 　 3．构成盗窃罪。  
 　 难点：1．强奸罪结果加重犯一罪与强奸罪和故意杀人罪数罪的界限；  
 　 2．在杀死被害人之后，又取其财物的，是抢劫罪还是盗窃罪?较合理的观点认为构成盗窃罪。  

 　 1999年6月2日杜某将自己家的耕牛借给邻居刘某使用。6月8日刘某向杜某提出将耕牛卖给自己，杜某表示同意。双方商定了价格，并约定3天后交付价款。但6月 10日，该头耕牛失脚坠下山崖摔死。对于该耕牛死亡的财产损失，应当由谁来承担?(　　)  
 　 A．杜某  
 　 B．刘某  
 　 C．杜某与刘某各承担一半  
 　 D．杜某承担1/3，刘某承担2/3  
 　 本题涉及交付时间的确定问题。依《合同法》第140条规定，标的物在订立合同之前已为买受人占有的，合同生效的时间为交付时间。本题中，刘某已经占有了杜某的耕牛。6月8日双方达成买卖协议，该时间即为标的物的交付时间。再依《合同法》第142条规定，标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。本题中，刘某和杜某对风险负担未有约定，耕牛已经交付于刘某，故刘某应承担该风险责任。本题正确选项为B。   育路考研 

   更多信息请访问：育路考研频道
  
   希望与其他考生进行交流？点击进入考研论坛>>>