拥有一辆汽车在农村跑运输，相对于种田、种地而言，收入自然是数倍增长。于是，在农村贷款买车是非常普遍的现象。但也有一些人不讲诚信，他们贷款买车后或因没赚到钱，或因其它原因，到期后拒不还贷。在催收无效的情况下，银行、经销商和保险等部门只好把这些“老赖”告上法庭，通过诉讼追偿。
　　鲁某是位农民，近年在县城跑运输，并在有积蓄时在县城购买了地皮，自建了一栋私房。2000年7月，因为原有的运输车辆太过于老化，而业务又日渐增多，建房让鲁某手头变紧了。于是，头脑活泛的他便以私房作为抵押，向城市信用社借贷了15万元。借款当时约定期限为一年，利率为月息7.65%，按月结息。鲁某取得15万元贷款后，立即对自己的运输装备进行了改良。一年很快就过去了，鲁某却没有立即去信用社偿还所借款。银行多次催收都无法找到其人，一拖就是5年之久。
　　去年7月，信用社将鲁某告上了法庭，诉请法院判令被告偿还原告借款本金15万元及利息9万元。诉讼中，鲁某虽承认借款属实，但辩称信用社一直未向他催收，虽然中途曾有过扣息行为，但不能视为是主张权利的行为。故此认为，已过诉讼时效，并请求法院驳回信用社的诉讼请求。
　　经过审理查明，法院认为，鲁某与信用社的贷款依法成立，合法有效，扣息可视为向鲁某主张权利，所以案件未过诉讼时效。据此，日前法院判决鲁某在判决生效之日起3日内偿还所贷本金15万元及利息，并承担案件诉讼费。会计