绝妙5招让复试老师喜笑颜开

 　经济学类

　　第一招：跨专业者忌“死学”

　　传授嘉宾：刘同学

　　所报专业：经济学专业

　　所报学校：南京大学

　　复试情景：

　　1.复试老师：博士生导师刘东教授、博士生导师杨德才教授、硕士生导师葛扬教授。

　　2.复试问题：

　　刘老师：你从数学专业跨考到经济学专业，是因为对经济学感兴趣，还是因为你有数学底子跨考容易?

　　答：两个原因都有。但我对经济学一直很感兴趣。

　　法学类

　　第二招：考官论文要参考

　　传授嘉宾：杨同学

　　所报学校：浙江大学

　　所报专业：宪法与行政法学专业

　　复试情景：

　　1.浙江大学宪法与行政法学专业的复试分为笔试与面试。笔试科目为：宪法学、行政法学和行政诉讼法学。只要把复试的三本参考书目：《中国宪法》、《行政法学》、《行政诉讼法学》复习好，一般问题不大。

　　2.面试主要考查本专业综合知识。复试考官们提出的专业问题，大多与他们比较近的研究侧重点有关。

　　现身说法：

　　考生比较好查阅比较近法学界涉及宪法与行政法学的热点问题，并关注近期的学术文章，以便对现阶段宪法与行政法学专业的研究状况有清晰的认识。另外，对国内外著名法学著作还要有重点地进行涉猎，因为复试中导师们提的问题往往与之有关，以考查学生是否具有一定的法学基础与视野。复试前，比较好能与所报考学校的在读研究生联系上，以便打听各位主考导师目前的研究方向，并利用网上资源搜索一下导师的具体情况与研究重点。

　　教育学类

　　第三招：老套问题新答法

　　传授嘉宾：左同学

　　所报专业：教育学专业

　　所报学校：西南大学

　　复试情景：

　　1.复试老师：博士生导师廖其发教授、博士生导师李森教授、博士生导师任一明教授。

　　2.复试问题：

　　李老师：你为什么要跨专业从中文系考到教育学?

　　答：(这个问题在复试辅导中老师罗列过同样的问题，所以提前有一些准备)原因有：第一，扬长避短。我学的专业虽然说是属于中文系，但专业方向其实是从中文细化出来的“广告设计”，要学画画、设计等艺术课程，而我自认为没有太多的艺术细胞，所以尽早作了换专业的打算。同时我在与孩子沟通方面比较有优势，较具亲和力并且很有耐心，比较主要的是我喜欢与孩子们相处。第二，比较喜欢教育学。大学时候上公共选修课选了教育学，觉得比较有意思，激发了学习的兴趣。第三，教育学是我教学实践与理论的结合点。大学四年中我没有参加太多的实践活动，唯一的社会实践就是做了三年的家教，已经能够初步用自己掌握的一点浅显的教育学知识来理解、分析家教过程中所遇到的问题。例如，我做家教主要是辅导学生学习英语，在做家教过程中发现有的学生对英语一点都不感兴趣。我的切入点就是，我如何才能让他对英语感兴趣呢?面对这样的学生，我的方法是：选择一些好玩、好听但并不太难的东西作为学生学习英语的起点，投其所好;在他的兴趣被调动起来的时候及时地给予他鼓励，也就是激励机制;还要让学生的创造力与想象力充分地发挥，注重对他能力的培养而不是死板的教学等等。不过这仅是我在家教过程中总结出的一点经验，有的时候会有效，有的时候效果也并不大，所以我希望在今后的学习过程中能够掌握更专业的方法。

　　现身说法：

　　“为什么跨考?”是一个老套的问题，回答这样的问题既是挑战又是机会。因为老师们已经听太多遍“我喜欢这个专业”这样千篇一律的回答了，如果我们还是这样回答就不会给老师留下深刻的印象。所以我们必须另辟蹊径，才能博得头彩。老套问题不老套回答，才能真正体现出自己的能力和个性。所以在表达观点时，可以把每个人都会谈到的原因简要的罗列一下，对具有自己特色的原因则可大谈特谈，详细地阐述自己的观点，让老师印象深刻。(开学后，我们导师依然对我印象很深刻)

　　第四招：投其所好说经典

　　传授嘉宾：王同学

　　所报专业：心理学

　　所报学校：西南大学

　　复试情景：

　　1.复试老师：张庆林教授、张进辅教授。

　　2.复试问题：

　　张老师：如何看待罗杰斯人本主义理论的基本观点?

　　答：罗杰斯人本主义思想主要体现在“以人为本 ”的人性观、以尊重与理解为内涵的“学生为中心的教育理论”以及“来访者中心”咨询理论中。即以无条件的关怀和无条件的积极尊重为核心，以人的可发展、可塑造性为前提，提倡在真诚和谐的关系中促进个体自身内在的健康成长。罗杰斯人本主义思想的主要观点体现在“人性本善”、“自我实现”性、“潜能”性以及“以人为中心，达到良好的心理氛围中的尊重与理解”。罗杰斯还认为，人具有理解自己、不断趋向成熟、产生积极建设性变化的巨大潜能，这种潜能使人得以发展和进行自我塑造。

　　现身说法：

　　可取之处：突击专业经典书籍成功，因为好多老师他们在出题的时候都喜欢走“经典”路线，会问你对经典著作、经典理论和知名作者观点的看法。所以，多看一点经典的著作，有益无害。

　　不足之处：对于经典的理论，你可以赞成也可以驳倒，但是绝对不能完全否定。而我的回答对这本经典著作的某些看法表达的观点太主观，有些甚至与作者的观点完全相反，有点过了度，易引起老师的反感。所以在回答一些灵活的问题时尽可能的要从两方面看，观点的合理与不合理都要考虑到。

　　文学类

　　第五招：理论、实事相结合

　　传授嘉宾：小俞

　　所报专业：传播学

　　所报学校：厦门大学

　　复试情景：

　　厦门大学传播学的复试分为笔试和面试，我考的是传播学专业的广告学方向。

　　面试时，我随机抽到的题目是：手机能否成为大众传媒中的第五媒体?

　　答：我认为手机能成为大众传媒中的第五媒体，原因如下：A.未来手机将是覆盖人群比较广的一种媒体形式;B.传播成本比较低廉;C.手机可方便地把人们的零碎时间利用起来，极为快捷地传播信息;D.手机媒体传播信息带有一定的强制性。因此我认为目前手机是所有媒体形式中比较具普及性、比较快捷、比较为方便的媒体平台，未来的手机媒体将很可能处于一个比较强势的地位，成为第五媒体。

　　第二个问题是：你认为广告界近期的重要论题有哪些?

　　答：据我平时对学术刊物的了解，我觉得广告界比较近谈论比较多的是分众传媒，包括框架传媒与楼宇电视。近期广告界越来越重视广告的细分，以比较合适的成本，选择比较适合的途径，到达自己的广告客户。

　　现身说法：

　　传播学面试回答导师的问题时，需事先整理思绪，然后分点阐述，清晰简明是比较好的回答。导师随机问的问题比较宽泛，考生比较好多翻阅一些如《新闻大学》、《现代广告》之类的专业期刊，同时对本年度业内发生的热点事件要有一定的了解。