211、985院校对普本出身有歧视吗？

　　有些小伙伴担心自己二、三本的出身会对自己的考研之路有影响。于是小编特别整理了这篇文章，详细解答一下这个问题。

　　为什么同学们认为211/985歧视很严重呢?

　　因为985/211往往采取更严苛的复试录取比例，比如 1.5:1、2:1等等，这样的比例和报考二、三本学校研究生1.2:1(教育部规定的比较低程度)的复试比例存在明显差异，导致报考211/985学校的同学更容易被刷，看起来貌似对本科出身有歧视，也因此逆向报考很少。

　　现实情况

　　其实各个院校都可能存在少量所谓的歧视，而且程度上不会有太大差别。这种歧视源自于复试制度本身，本质上是本科期间你拥有和运用各类资源打造自身实力的情况差异。但是，因为这种由高等级向中低等级院校逆向报考研究生的现象，在现实中较少出现，所以更多同学不会注意到二、三本学校可能的歧视存在。在现实中，其实各类学校均有制度性歧视的可能，不只存在于211、985学校。

　　将本科出身作为标准的只是极少数

　　为什么说将出身作为筛选必要条件的学校，只是极少数呢?这是因为这种选择性录取，在大多数院校也行不通，更不会接受。

　　第一，如果院校有这种隐性规定，很容易在考研同学中流传，导致许多优秀的学生放弃报考该校，比较终拉低分数线，招不满名额，或者招收来低质量研究生;其次，这种行为也有违规的嫌疑，很容易遭到考生举报;再者，现行大学体制下大学内存在主管招生的行政部门和主管教务的部门，两者同时参与招生，但目标并不一致：招生老师注重考生背景和未来就业，教务老师或者是面试你的学术的老师，则更重视你的成绩和能力。

　　当然，上述解释只是说大部分院校并不会揪着你的出身不放，把其作为录取你与否的关键性条件;但是，并不是说你的本科出身不会影响你的面试，只能说：本科出身是你被录取的潜在(而非摆在台面上的)影响因子之一。

　　出身的影响可以被降低甚至避免

　　虽然制度和复试环境的影响，确实可能造成一定"歧视"，但我们认为这种歧视本质上并不是歧视，而是同学自身的劣势。

　　首先来看制度性"歧视"。二三本同学在考研复试制度上，本身就存在短板，但这并不意味着没有自我补救的可能。在大学本科期间，要自主培养英语能力，尤其是听说能力，然后考个雅思、托福，能很大程度抵消老师对你英语的偏见。

　　再者，复试环境产生的二八效应，你也可以避免。因为如果你不是那80%表现平凡的同学，而是那20%给老师映像深刻的同学，那么本科出身对你基本就不会有影响，相反你的突出表现还会帮助你成功取得录取通知书。