研究生录取出身歧视 做到“三个严禁”

　　我们在网上看到很多关于考研复试的消息，其中话题的焦点多在某些高校明确提出非“211”“985”院校的考生不要。随即教育部对此作出明确规定：凡是教育行政部门和高校举办的高校毕业生就业招聘活动，要做到“三个严禁”：严禁发布含有限定985高校、211高校等字样的招聘信息，严禁发布违反国家规定的有关性别、户籍、学历等歧视性条款的需求信息，严禁发布虚假和欺诈等非法就业信息，坚决反对任何形式的就业歧视。

　　感谢教育部，作出了及时的反应。再借用一下本人在微博上看到的观点：“211”，“985”这类不公正的教育分级制度不就是教育部提出来的么?

　　“211”“985”计划是不是引起了教育不公暂且不讨论，作为一个大学生的我不敢妄加评论。可是笔者却忍不住质疑，这规定到底有没有实际的作用?

　　诚然，定下这条规定之后，高校必定对这个敏感话题保持缄默，谁也不敢公然以这样的理由来拒绝某位考生。可是录取的时候呢?他们大可以一看履历，然后抛弃“非贵族”背景的考生，或者在面试的时候刻意刁难……各种各样的具体操作，大概不用笔者在此赘述。可是笔者认为，重点大学出身又能说明什么问题呢?能上重点大学无非说明这个人高考成绩不错。重点大学一样有不努力的学生，非重点大学同样也有勤奋的学生。而在笔者看来，非重点大学的学生崛起得显然要更加艰难，更有含金量：没有“贵族”的背景会更加珍惜每一个机会，放低自己的姿态;在一个并没有那么多高手的环境下提升自我，需要更多的自律。

　　背景，应该仅仅是一个参考标准，并不能作为决定性因素。作为一个非重点大学出身，并且“拼爹”还拼不过别人，完全不是利益既得者的笔者说话，自然是人微言轻。有人大可以嘲笑说：“这是吃不着葡萄说葡萄酸，没有真正的实力才会说这样的话。”

　　是的，很多人没有那双隐形的翅膀，或许真的不配拥有金光灿灿的梦想。而人们似乎早对这些不公平现象早已司空见惯：北京的孩子上的学校是教育资源比较好的，而相比之下，别的地方的孩子就已经输在了起跑线上;高考号称比较公平考试，可是高考录取呢?北京的孩子可以轻轻松松的踏入所谓的名校就读，别处的孩子挤破脑袋都挤不进去;如今好不容易考个研究生，付出了心血和努力，想要追求梦想，相信未来，结果被一句“本科不是211，985院校不收”打回原形。