“考研泄题事件”终于盼来教育部两次通报

　　在赴京出席今年全国“两会”前，全国政协委员、复旦大学图书馆馆长葛剑雄就在等待一个迟到的答案。“去年考研泄题事件已经过去一年，我还在等待教育部给我们答复。”如今，这个心结终于打开了。这几天，教育部的几位司领导受教育部部长袁贵仁委派，已经先后两次就考研泄题事件处置等问题，向葛剑雄作了详细通报和答复。“我们教育界108名全国政协委员对教育部履行承诺的做法表示‘接受’和‘满意’。”葛剑雄昨天说道。

　　本报去年3月8日曾以“葛剑雄追问考研泄题事件”为题，报道了葛剑雄委员就2012年考研泄题事件，在联组讨论会上当场向教育部部长袁贵仁追问，要求对事件彻查一事，袁贵仁对此承诺：将向委员和社会公布作弊事件的处置情况。

　　“我一直在等教育部给我们答复。”一直到乘上赴京的飞机，葛剑雄对此仍然不能释怀。直到这几天，教育部的几位司领导受教育部部长袁贵仁委派，已经先后两次就考研泄题事件处置等问题，向他作了详细通报和答复。

　　葛剑雄介绍说，根据教育部向他作的通报，公安部门查明，湖南省湘潭市教育考试院原招考科科长周文胜利用职务之便，借统一整理试卷之机，从湘潭市教育考试院保密室窃取2012年全国硕士研究生招生考试试卷，复印后再将原件放回，然后转卖复印件牟私利。该案共抓获了15名犯罪嫌疑人，其中周文胜被法院判处有期徒刑6年，另外涉案的3人也分别获刑，这4人已被开除党籍与公职（学籍）。对其他人员也作了相关处理。

　　据介绍，教育部在通报情况时指出，一年来，他们已经8次在网站等媒体上发布了事件处置进展等信息。但葛剑雄委员坚持认为，“媒体公布”不等于答复委员。“根据规定，教育部应该及时与委员本人沟通，并单独答复、专门答复委员，但一年来，我没有得到过教育部的任何回应。”

　　教育部对此回应称，接受委员的批评，将在今后的工作中改进和加强。

　　值得一提的是，去年本报记者采访葛剑雄时，他表示：“还有一点比较遗憾，我认为教育部或者主管考试的部门应就此事向考生道歉。”这一声道歉，是否也在今年等到？

　　葛剑雄说，经问责，湖南省教育考试院、高招办等部门的相关人员，也分别受到了行政处分。公安部门调查认为，除湘潭市外，至今没有发现有第二个泄题“源头”。“事件和教育部机关本身也没有关系，所以，他不再要求‘教育部向社会作出道歉’。”

　　心结终于打开了，他代表教育界108名全国政协委员对教育部履行承诺的做法表示“接受”和“满意”。但葛剑雄强调，对很多考生来说，考试公平是摆脱弱势地位的唯一途径，所以一定要保证公平正义。

　　记者手记：这样的代表委员让百姓心声有效送达 　　

　　全国政协委员葛剑雄，在“两会”会场，再次直指考研泄题事件，要求教育部兑现一年前的“答复”承诺。直来直去的实言真话，也成就了媒体间“葛剑雄之问”的亲切说法。

　　说真话、说有成色的话、多提诤言，这样的代表委员并不是个案。

　　前天，上海代表团全团会议上，樊芸代表直言“预算报告里一些数字如‘大珠小珠落玉盘’，散落在各个角落，跟代表‘捉迷藏’；有些至今游离在报告外，要读懂这个报告，很挑战代表的专业性。”樊芸一一给出建议，并期待明年能不能公开专项转移支付、超收收入情况，在此基础上，再逐步公开“三公”经费。

　　而此前的一场分组审议会场，全国人大代表李斌也较真地问起前来听取意见的财政部工作人员。“财政对科技投入后，有多少成果转化为生产力？与以往相比，现在的科技转化率有什么变化？”原来，在认真翻看去年预算执行和今年预算草案后，李斌代表不明白的是，财政部门在科技支出一项中，为什么没显示科技成果转化为社会效益的数据？“我关心的是，财政扶持资金投入前，科技成果的转化是多少？现在又是多少？关键不要钱投进去了，研究成果还放在那里，一点不流动，那有啥意义。”……

　　正是这样的“爱找茬”、说真话、讲实情、求真效的较真代表、“炮手”委员，赢得的是普遍的关注和敬重。唯有此，百姓心声，才能通过“两会”这个平台，有效传递、有效送达。