专家观点：完善我国院士制度两大建议

　　2003年以来，国内舆论对我国两院院士制度的批评与质疑声音越来越大，有人甚至提出取消院士制度。中国校友会网大学评价课题组首席专家、中南大学蔡言厚教授分析指出，设置院士制度是国际学术界的通行做法，我国现行两院院士制度的确存在一些不足，但是并不能以此为理由取消院士制度，比较佳策略是在批评中不断完善。对此课题组提出完善我国院士制度的2大建议。

　　一、建议国际、国内重大科技奖励和学术荣誉获得者直接入选两院院士

　　目前我国两院院士增选一般经历推荐、公示、通信评审、会议评审四个阶段，主要采用由学部院士对本学部的候选人进行无记名投票进行，为弥补选举投票制度存在的缺陷和对比较新重大前沿科技进展的忽视，中南大学蔡言厚教授建议将国际国内重大科技奖励和学术荣誉的获得者直接提名入选两院院士，仅需公示，无需进行投票。关于直接入选院士的国际国内重大科技奖励的级别和国际重大学术荣誉的类型由院士大会通过的院士章程予以明确规定，参考层次和类型包括：

　　“国际重大科技奖励获得者”是指获得诺贝尔奖、菲尔兹奖和沃尔夫奖以及其他国际公认权威奖项的中国籍学者；“国际重大学术荣誉获得者”是指当选为美国、英国、法国和俄罗斯等国科学院和工程院外籍院士的中国籍学者。由中国科学院和中国工程院认定并提名推荐，直接入选两院院士。

　　“国内重大科技奖励获得者”是指国家比较高科学技术奖、国家自然科学奖一等奖、国家技术发明奖一等奖、国家科学技术进步奖特等奖等的多次获得者，由国家科学技术奖励委员会认定并提名推荐，直接入选两院院士。

　　“国家科学技术奖”是我国科学技术的比较高层次的奖励，获奖成果是我国科学技术成就的比较高展示、综合国力的重要体现。国内重大科技奖励获得者直接入选两院院士可以彰显国家科学技术奖在我国科学技术界的崇高荣誉，提升国家科学技术奖的国际影响，也是对获奖者科学成就的充分肯定，同时也能激励全国科研人员的自主创新精神。

　　二、建议中国科学院恢复哲学社会科学学部或国家设立“文科院士”，纠正科学界“重理轻文”现象

　　院士制度是一个国家科学和文化的比较高象征，是一个国家健康发展的标志。而哲学社会科学发展水平是一个国家和民族的人文精神与思想深度的重要体现，人们常常将哲学社会科学和自然科学比作“车之两轮”、“鸟之两翼”。中南大学蔡言厚教授建议中国科学院恢复哲学社会科学学部或国家设立“文科院士”制度，以更好地推动我国人文社会科学事业的健康发展。