湖南考试院原副处长高考点招69人 受贿279万

高考未上投档线→花钱找“门路”→点招→高校录取

省教育考试院原监察处副处长谭博文两兄弟联手，将69名未上线考生弄进大学

“招生兄弟”靠点招收279万黑钱

11月13日，长沙市中级人民法院刑事审判庭，一件引起广泛关注的招生舞弊、受贿案正在开庭。2007年下半年，我省有关部门发起一场针对高校招生过程中的受贿、徇私舞弊等行为的清查行动，44岁的谭博文正是其中的涉案人之一。检察官称，谭正是利用这一职务之便利，帮助69名学生点招进入高等学校。

279万，大部分是点招所得

对案件进行的询问和举证，从上午9点半，一直持续到下午5点。公诉人起诉的谭等人犯罪事实，共有39笔，牵涉考生71名。目前，这些考生仍在各自学校就读。

此案事实极为复杂，案件提交公诉方后，公诉方曾两次退回侦查，三次延长审查期限。办案非常艰辛。

检方查明的事实是，从2003年至2007年，谭博文与其弟弟谭博武，以及中介张声沁等人应考生和中介的要求，违反招生规定擅自和高校招生人员联系，获取各高校录取指标，受贿279万元，其中张声沁分得5万元，其余为谭氏兄弟进行处分。

而他们收取这些费用时，对家长称为孩子进行点招。

“点招，以前是在少数计划中，对一些分数达到最低控制线而又上不了学校投档线的考生，以指名录取的方式录进来，享受跟普招的学生一样的待遇。”法庭上，谭这样解释点招这个名词。

通俗一点说，按照正常的情况，一个考生离录取到这个学校还差5分，但是通过点招，学校能直接把你给录取了。正因为高校或者招考部门有这样的自由裁量权，许多考生都想到了点招这个门路，而越是好学校，点招指标越紧俏，录取过程也自然而然越容易滋生腐败行为。

2007年高考结束后，一名姓颜的考生分数离自己报考的武汉某高校的招生线有一定距离。通过介绍，颜的家长找到了通门路的谭博文。颜的家长开出的筹码是8万元人民币。最后颜如愿以偿进入了该学校。

检察机关称，谭自己拿了5万，另外3万给了该高校的招生负责人。

两兄弟联手，大哥称没得利

“以前能够点录时，招生中介非常吃香，而更吃香的是他们的上线——高校的招考负责人，还有他们的主管部门或指导单位。”11月13日晚，记者与某教育界人士交流时，该人士表示，“负责录取工作的教育考试院工作人员，说话当然很有分量。”

在法庭上，谭博文连连叫苦，他称检方的起诉有误，“因为95%%的钱，我都给了中介了。”

谭说自己帮忙点招，都是应朋友的请托，然后再请其他的中介朋友帮忙，没有得利，家长的钱，除了花销，全部给了中介。

与谭博文自诩的免费帮忙相比，他的弟弟谭博武似乎没有这么“讲义气”，检方说，办公司的谭博武，与哥哥共同实施的犯罪事实共有20笔，每次他“该收的”还是“要收”。

在为考生刘某运作到湖北某高校的点招过程中，刘给了谭博武4.5万元,谭自称,这一次他自己留了3万,其余1.5万给了学校。

谭氏两兄弟共同受贿最大的一笔，为12万元，是将一名陈姓考生点招到某科技大学。低于录取分数线的考生，谭博文也有办法，检方称，谭曾给我省数家高校打招呼，请他们以子弟生名义进行录取

□庭审焦点

两大关键决定案件走向

由于牵涉到的犯罪事实较多，13日的庭审，进行得非常冗长。至13日晚上休庭时止，法庭质证过程基本完成，而庭审辩论将延后到14日。

14日的庭审将围绕两个焦点展开：

一是谭等三人是自己收了钱还是转给了其他中介进行操作；

二是谭博文是否利用职权，给高校打招呼进行点招。

律师称将做无罪辩护。否认检方对谭等人进行的受贿罪、招收学生徇私舞弊罪的指控。

公诉方对此表示，他们将以事实为依据，驳斥谭等人的观点。

□事件背后

彻底取消点招，严堵招生腐败

“教育公平是最大的公平。”在今年的招考过程中，副省长郭开朗指示，全力做好招生考试安全保密工作，继续深入实施高校招生“阳光工程”，切实加强招考队伍建设。

招生腐败案的发生，也给了招考主管部门巨大的压力。“2008年湖南省高招政策调整会议”上，有关部门出台了“招生计划一次投放到位、禁止点录、停招定向生”等政策。点招正式被叫停。

这些政策主要包括：改变往年招生期间追加投放量、由学校组织生源的做法，招生指标在招生录取前一次性下达到学校和考试院；本科层次录取结束后不安排补录，专科补录严格按从高分到低分投档；进一步完善艺术类专业招生办法；任何单位和个人不得指名录取任何考生，取消以往录取过程中“高校教职工子女可适当降分”的不成文规定。

“在招生过程中，高校进行点招，具有自由裁量权，这种权利无限扩大，教育腐败自然滋生，新政策堵死了点招这条路。”相关办案单位高度评价教育部门推出的新政策

　　(责任编辑：卢雁明)

　　特别说明：由于各省份高考政策等信息的不断调整与变化，育路高考网所提供的所有考试信息仅供考生及家长参考，敬请考生及家长以权威部门公布的正式信息为准。