朱自清经典散文《背影》被语文教材删除?
作为朱自清经典散文之一的《背影》，很多高中生都耳熟能详，尤其是文章那一段父亲跨过铁路，爬上月台为儿子买橘子的描写，让很多人感动。但就是因为这一段内容因为违反交通规则，被传此文要从语文教材中删除，引起了众人的热议。
19日，有记者向人教社相关负责人求证，得到正确答案，《背影》被删实为误传，出版社并不会因为“违反交规”这一点去删除一篇经典之作。而这件事的源头确实因为一位教授的“一家之言”。
后经证实，“《背影》被删除”一说仅是一位教授在课堂上的“听说”。该教授撰文道：“上课问学生，从小学到高中难道没一篇课文感动你?例如朱自清的《背影》。学生说该文早从一些地区课本上撤掉了。为什么?答曰：文中父亲跳下站台、穿过铁道到对面给儿子买橘子，违反交规……”该教授由此评论道，“《背影》中的父亲违反了今天的交通规则，所以不能作为中学课文，这手持的是一种很奇怪的尺度……中学课文的审核尺度令人遗憾。”
“朱自清《背影》因违反交规被逐出教材”，这篇被误传的报道称，教材编写者认为散文中父亲为儿子买橘子，跨过铁路，爬上月台，可能造成火车无法正常行驶，破坏火车站的秩序，所以已将《背影》一文从教材中删去。该报道一出，立即引起轩然大波，骂声一片。
目前，人教版等多个出版社的初中语文教材都选用了《背影》一文。而经过调查取证，目前多个出版社都未发出“删除《背影》”的声音，“删不删和违反交通规则是两码事。从来没有哪个出版社说过要以这个理由来删除这篇文章。一本教科书选用什么文章，有很多考量因素，为什么非要以交通规则来解读这样一篇经典之作。”
确实，经典的文章都是有他特有的背景来衬托文章所写所述，我们并不能因为其中某一段话不符合现下的规则就去否定它的经典，这样做和秦朝的焚书坑儒，近代的文化革命又有什么区别呢?
更多高考资讯请点击访问高考网。
(责任编辑：商兴龙)
分享“朱自清经典散文《背影》被语文教材删除?”到：
